Título original: The enigma of capital and the crises of capitalism
Prêmios:
Isaac Deustcher Memorial Prize (2010)
Professor da
City University of New York, David Harvey, em seu mais recente livro analisa a
crise de 2008, que abalou o mundo, espalhando – se dos Estados Unidos
e alcançando os demais países. E esta
crise mostra as falhas do sistema capitalista e a economia de livre – mercado.
A crise espalhou – se rapidamente por todo
mundo, atingindo, em diferentes níveis, diversos países. A busca constante por matéria – prima, mão –
de – obra, crédito e mercado faz parte do sistema capitalista desde o período
das cruzadas. Com o avanço da tecnologia, que aprimorou os meios de transporte
e de comunicação, empresas e consumidores trocam mercadorias do Japão ao
Brasil, da Inglaterra à África do Sul.
Para manter esse monopólio sobre as vendas, algumas regiões afirmam que
seus produtos têm características especiais, por serem originados daquela
região, tornando – a polo produtor. Além disso, as diferenças geográficas e
climáticas e o desenvolvimento de determinadas áreas garante à elas a produção
de produtos específicos. Algumas economias se tornaram tão dependentes das
outras, que o impacto da crise foi devastador; enquanto que outras, por terem
um mercado interno mais forte e independente, sentiram os efeitos em escala
menor.
O capitalismo necessita de alguns insumos para
que continue a atingir o seu principal objetivo, ou seja, ganho de lucros.
Entre eles estão a mão – de – obra e a matéria prima. As empresas detentoras
dos meios de produção regulam a oferta de empregos e o valor dos salários de
acordo com a lei da oferta e da procura. Estabelecem suas unidades fabris aonde
exista mais trabalhadores e contribuem para a manutenção da vida dos
empregados, como infraestrutura e capacitação. A matéria prima, extraída da
natureza é essencial para a continuidade da cadeia produtiva, mas encontra
barreiras na escassez destes produtos, que por muitas vezes não são renováveis.
O maior exemplo nesta questão é o petróleo, que movimenta diversos setores da
economia e é cada vez mais raro.
O controle destas duas peças - chaves da
produção podem gerar crises econômicas e até guerras. Seu controle está nas
mãos das empresas que cada vez mais atuam sem a interferência do Estado,
deixando que o mercado se auto – regule naturalmente, pela máxima da oferta e
da procura.
A internet e as redes sociais aproximaram pessoas, os meios de transporte
encurtaram distancias e doenças que ceifaram centenas de vidas no passado já
encontram cura na medicina moderna. E o que levou a esse desenvolvimento e os
novos meio de produção. À medida que o capitalismo evolui, na busca por
matérias – primas, logística,consumidores entre outros, a tecnologia se
aprimora e traz facilidades para a vida das pessoas. Durante os regimes
socialistas, como o de Cuba, onde tudo pertence ao Estado e dele depende para o
seu desenvolvimento, a estagnação dos meios de produção faz com que a sociedade
se torne o que comumente chamamos de “atrasada”. Se por um lado temos os meios de
comunicação e transporte que viajam pelo mundo em alta velocidade, acompanhando
a movimentação do capital, por outro, encontramos chuvas torrenciais, furacões,
tsunamis, espécies ameaçadas de extinção e paisagens totalmente modificadas. Desde
a extração desmedida das colônias, em busca de matéria – prima, o meio ambiente
sofre as consequências do consumo. No entanto, com as novas tecnologias o homem
conseguiu identificar os danos que causa.
Para que o capitalismo continue a existir,
tudo aquilo que as empresas produzem deve ser transformado em capital, e
permitir a acumulação de lucros. Uma das formas de fazer com que estes produtos
sejam absorvidos pelo mercado, é fazer com que consumidores sintam a
necessidade de possuí-lo. Outra alternativa, é aumentar o salário dos
trabalhadores, para que assim possam consumir, ou ainda, enviar os excedentes a
outros países, de maneira imperialista, como aconteceu antes da Primeira Guerra
Mundial. No entanto, a grande saída apontada pelo autor é o reinvestimento do
dinheiro para absorver a demanda produtiva. Através do credito e do
investimento nos meios de produção, as corporações conseguem controlar a
“demanda efetiva” de suas produções, e evitar a “crise do subconsumo”, ou seja,
quando os produtos e serviços não se transformam em dinheiro, fazendo com que
todo o capital investido em sua produção se perca.
Encontrar novos mercados, para absorver a
produção, e novos locais para produzir, apesar de ser uma saída, é algo muito
difícil de ocorrer, em uma economia tão sem fronteiras, como a que
vivenciamos. Para recuperação ainda
contamos com o apoio do Estado, que está diretamente ligado à economia, e aos
trabalhadores. Estes não conseguem, por muitas vezes, ver além daquilo que é dito
pela mídia e acabam por, com seu esforço e sacrifício, recuperar todo o
sistema, enquanto que os maiores culpados, como soberanos absolutitas – e
assim, irresponsáveis- começam novamente o ciclo que gerou a crise.
A acumulação de capital atribui poder a quem
detém o dinheiro. É um poder sem limites, que permite o controle da sociedade e
do governo, ou seja, permite o controle do Estado. Esta acumulação ocorre
devido ao fluxo de circulação do capital, e a velocidade desta circulação
confere vantagens sobre os concorrentes. Junto com as inovações que surgem,
somem as fronteiras e o capital transita cada vez mais rápido, não em um único
lugar, mas por todo o mundo, o que facilita o envio de excedentes a outras
partes do planeta. Apesar de existirem algumas medidas para impedir a
acumulação excessiva de capital, os governantes se rendem ao poder e status que o dinheiro confere a quem o
possui.
A crise que abalou o final da primeira década
do século XXI teve origem nos Estados Unidos e rapidamente se espalhou pelo
mundo. Mostrando os defeitos do sistema capitalista e como os especialistas não
sabem o que fazer para solucionar os problemas por ela gerados, levou consigo o
emprego de milhares de pessoas ao redor do mundo e precisou da ajuda do Estado
para chegar ao fim.
Os bancos e demais setores afetados empurraram
suas dividas para o setor publico. As dividas dos diversos governos só aumentou
e cortes drásticos, promovidos pelas medidas de austeridade, levaram a queda do
padrão de vida e a instabilidade política, como ocorre atualmente na
Grécia. No entanto, temos ainda famílias
ricas que continuaram a lucrar, enquanto que outras centenas passavam por
diversas dificuldades.
Os países emergentes, com as suas economias
que se fortalecem gradativamente, notadamente Brasil, Índia e China, não
sentiram fortes efeitos da crise. A China contribuiu para que os países dos
quais importa também não sofressem durante esse período. Contudo, o acelerado
crescimento chinês é preocupante, uma vez que não leva desenvolvimento ao povo
e não se preocupa com os recursos naturais de seu território nem de seus
parceiros.
Em tempos de crise, ficam mais perceptíveis as
falhas da economia capitalista. Inicia –
se o debate sobre como os donos dos meios de produção, grandes empresas e bancos,
e as diversas nações iram sair desta situação. Discute-se também quanto tempo o
capitalismo vai sobreviver, e quantas mais coisas, pessoas e recursos naturais
terão que ser sacrificados para a sua recuperação. Uma das alternativas é a
adoção dos sistemas de esquerda, o socialismo e o comunismo. Ainda que fundados
em princípios de bem-estar social e distribuição justa da riqueza, princípios
que levariam a uma vida melhor dos cidadãos, a História mostra suas falhas e o
seu colapso. A sua não aplicação também é fruto da maneira como grande parte da
população é ensinada sobre estes modelos econômicos, como algo arcaico,
maléfico comparado aos benefícios da economia de mercado.
0 comentários:
Postar um comentário